区块链防伪溯源商品软件开发、找【(连先生 I50/6428/8636电同微)】、区块链防伪溯源系统开发解决方案、区块链防伪溯源体系系统专业公司、区块链防伪溯源应用开发公司、区块链溯源技术系统开发多少钱、区块链防伪溯源信息服务系统开发
作为一条底层主链，迅雷链的快速崛起简直不可思议。截至2019年1月，迅雷链在环保、通信、溯源、生物技术、生活服务、互联网媒体、信息服务、广告、公益、餐饮、保险、版权等十余个行业实现项目落地，在溯源上的应用更是跻身于十大区块链应用榜单。
1月24日工信部赛迪研究院公布的年度十大区块链应用榜单中，就有两个是溯源应用，分别是部署在迅雷链上的“绿松石溯源”和京东的“智臻链”，另外的几个应用如雄安供应链金融和蚂蚁金服的仲裁链，其中也都有溯源的成分。
毫无疑问，防伪溯源被视为区块链应用最有可能的方向之一。但一直以来，区块链溯源防伪又饱受争议，反对者认为分布式账本系统，并不能从根本上解决商品造假问题。比如沃尔玛，早在2016年就与IBM、清华大学达成合作，利用区块链技术追踪食品来源，但2017年8月，经过湖北省食药监局抽检查实，沃尔玛武汉光谷分店售卖的某知名冰豆糕实为假货。(连先生 I50/6428/8636电同微)
所以关于区块链防伪溯源的真实效果，至今仍争论不休。那么它到底有没有用？
区块链技术之所以被认为能够用于溯源，其原因无非是将商品从生产到消费的全过程，全部记录在区块链上，一旦商品出现质量问题或者造假嫌疑，便能追查该商品的来源，从而实现追责。
而反对者认为，虽然链上的信息可以确保真实无误，每次篡改都会被一一记录，但却不代表线下的商品改不了。
这就是争议的焦点所在：信息真实与商品品质到底有何相关性？
这种争议其实是对区块链防伪溯源作用的一种误解。区块链并不能阻止假货进入销售流通渠道，更无法直接杜绝假货的生产，但它能够保证在出现假货后，能彻底追查出到底是谁的责任。
传统的溯源体系中，因为信息是中心化记录和处理的，所以追查并不见得容易。首先要取的这个信息中心的许可，如果对方不让查，那就无从查起；其次，即便查到是哪个环节出现的问题，对方也有充分的理由不予承认，因为信息是中心化记录的，谁能确保这些信息就是原始信息，就是真实无误的呢？简单说，就是“你说是就是啊”式的诘问，哪怕是最后诉诸法律，这种诘问都是站得住脚的。
而在区块链的溯源体系中，因为链上信息是不可篡改，且公开透明的，因此一旦某批次商品出现问题，就很容易顺藤摸瓜，找到最终责任人。哪个环节出的问题，就找哪个环节，无从抵赖。
而一旦能够有效追责，自然造假行为就会越来越少，长此以往，也就实现了防伪的目的。这才是区块链防伪溯源的真正原理。
