今天给各位分享px200的知识，其中也会对森海px200进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
汗……我觉得你在用正弦波之类的煲音先在网上看一下。这种方法是很危险的，虽然它速度比较快，但捷径不是都可以走的…建议你先听一下，是不是音源本身有问题。假如音源本身就有问题，那不是耳机坏了。假如，音源没问题，你赶快趁保修期间拿去送修吧…记住煲耳机最好还是循环渐进，不要急于求成。用音乐煲虽是慢了，但是安全…
首先两款耳机一个是开放式的PX100，一个是封闭式的PX200。
PX100带的还是比较舒服的，PX200带着很夹耳朵。
据说两款用的一个单元，调音不同而已，PX100低频比较好，高频也算不错，中频有点点小缺陷，但是算是个好耳机。PX200比PX100贵了一百多，三频平衡，没啥突出的，很平淡，素质上没有高出PX100。喜欢流行的就PX100，听的比较杂的就PX200。
200px
px就是pixel的缩写，pixel即像素，它不是自然界的长度单位。px是就是一张图片中最小的点，一张位图就是由这些点构成的。200px就是200像素，你可以在图片属性里看到。200×200，也就是说水平方向上有200个点，垂直方向上有200个点。
耳机阻抗和灵敏度是什么关系
1、在耳机领域，阻抗越高就代表越难推，俗话说就是“阻力”越大!很多人就说了，我们买耳机要买低阻的，低阻的好推。这句话本身没有错，但许多人却将阻抗与声音的大小结合在一起，这种联系是不对的。
2、往往和阻抗同时出现的参数是灵敏度，灵敏度一般用XXdB/mw来表示，灵敏度代表了每一毫瓦所发出的音量大小，这才是代表好不好出声的参数。举个例子，300欧姆的HD650往往和32欧姆的PX200都非常容易出声，接上个耳机都能很轻松的响。但同样是32欧姆的PX200和K420为什么在同一音量下的`声音大小不同呢?
3、这就是灵敏度的关系，K420的灵敏度为125dB，PX200是115dB，相对来说，在同一输出功率下K420的分贝更高。当然灵敏度并不直接表现音质上好坏。而阻抗这个参数在耳机当中起到的作用我们可以用“潜力”来解释。
4、通常情况下，高阻抗耳机拥有比较高的潜力，以至于我们需要大功率的输出才能释放出它所有能量，也就是达到频率响应范围内而失真度很小的效果。如果我们此时换为小功率前端来驱动高阻抗耳机，就会出现在某些频率下失真度很高，无法完美地支撑整个频率响应范围。
5、可以说，前端设备的推力与阻抗之间的关系，直接影响着耳机在频率响应范围内的失真度。当然，这只是的宏观的概念，具体到电压、电流等前端设备参数，都会对不同阻抗下的耳机产生不同效果。这个就需要我们长时间的HiFi经验来逐渐判断与实践。
选购耳机的注意事项
1、确定自己的购买需求
这一点很重要，我们要确定买这款耳机是随身用还是接在耳机放大器上用。这个时候，阻抗就起到了一定的作用，通常情况下32欧姆以下的耳机对于前端要求都比较低，不过某些HiFi耳机例外，例外的产品我们可以很轻松的分辨出。其次，对于好不好出声，则看灵敏度，灵敏度高则代表好出声。
2、耳机参数所不能表达的
耳机参数只能反映出某些最直接的表象，而对于音场的大小、解析力、乐感等这些很主观的东西是无法反映出来的。这个就需要我们通过自己的耳朵来实际判断，也就是耳朵收货。当我们在听耳机的时候，完全抛开那些死板的参数，自己喜欢的，就是正确的。
3、通过亲身体选购耳机
我们在挑选耳机时，尽量到现场进行试听，通过自己的耳朵来给耳机评判个参数，而非那些频率响应范围。不过，对于耳机厂商来说，虚标耳机参数也是可耻的行为，希望国际上能够树立一个标准来衡量每款耳机的实际参数，做到让消费者放心购买。
导语：随着数码科技的发展。如今每个人基本都拥有自己的耳机，因为在购买手机或者MP3时都会附赠耳机产品，一般情况下大家都不会过分去关心耳机的音质，只要能出声即可。那么耳机阻抗和灵敏度是什么关系呢?接下来就让我们一起来了解下吧。
耳机阻抗和灵敏度基本介绍
在耳机领域，阻抗越高就代表越难推，俗话说就是阻力越大!很多人就说了，我们买耳机要买低阻的，低阻的好推。这句话本身没有错，但许多人却将阻抗与声音的大小结合在一起，这种联系是不对的。
往往和阻抗同时出现的参数是灵敏度，灵敏度一般用XXdB/mw来表示，灵敏度代表了每一毫瓦所发出的音量大小，这才是代表好不好出声的参数。举个例子，300欧姆的HD650往往和32欧姆的PX200都非常容易出声，接上个耳机都能很轻松的响。但同样是32欧姆的PX200和K420为什么在同一音量下的声音大小不同呢?
这就是灵敏度的关系，K420的灵敏度为125dB，PX200是115dB，相对来说，在同一输出功率下K420的分贝更高。当然灵敏度并不直接表现音质上好坏。而阻抗这个参数在耳机当中起到的作用我们可以用潜力来解释。
通常情况下，高阻抗耳机拥有比较高的潜力，以至于我们需要大功率的输出才能释放出它所有能量，也就是达到频率响应范围内而失真度很小的效果。如果我们此时换为小功率前端来驱动高阻抗耳机，就会出现在某些频率下失真度很高，无法完美地支撑整个频率响应范围。
可以说，前端设备的推力与阻抗之间的关系，直接影响着耳机在频率响应范围内的失真度。当然，这只是的宏观的概念，具体到电压、电流等前端设备参数，都会对不同阻抗下的耳机产生不同效果。这个就需要我们长时间的`HiFi经验来逐渐判断与实践。
耳机阻抗和灵敏度是什么关系
1、确定自己的购买需求
这一点很重要，我们要确定买这款耳机是随身用还是接在耳机放大器上用。这个时候，阻抗就起到了一定的作用，通常情况下32欧姆以下的耳机对于前端要求都比较低，不过某些HiFi耳机例外，例外的产品我们可以很轻松的分辨出。其次，对于好不好出声，则看灵敏度，灵敏度高则代表好出声。
2、耳机参数所不能表达的
耳机参数只能反映出某些最直接的表象，而对于音场的大小、解析力、乐感等这些很主观的东西是无法反映出来的。这个就需要我们通过自己的耳朵来实际判断，也就是耳朵收货。当我们在听耳机的时候，完全抛开那些死板的参数，自己喜欢的，就是正确的。
3、通过亲身体选购耳机
我们在挑选耳机时，尽量到现场进行试听，通过自己的耳朵来给耳机评判个参数，而非那些频率响应范围。不过，对于耳机厂商来说，虚标耳机参数也是可耻的行为，希望国际上能够树立一个标准来衡量每款耳机的实际参数，做到让消费者放心购买。
PX200这副耳机,我N年前第一次听到它,就发觉它在中高频段有个明显的染色的地方. 很不自然,不通透. 听听人声或器乐,比方小提琴,很容易发觉这个问题. 它的中高频音色,是涂脂抹粉的,不自然的,不通透的,虽然很厚(被不自然地加厚),但通透度大失,而且影响到了高频段的延伸. 它的高频延伸不好,都是为此,细节淹没在了刻意加厚了的中高频里. PX100的中高频,要比PX200自然和通透得多. 没有PX200那种刻意的加厚,而是清爽得多,自然得多. 这才是自然真实的表现.
由于没有PX200那种涂脂抹粉,PX100的高频延伸也通透得多,远好过PX200.
PX200为了这个刻意修饰的中高频,丧失的不仅是中频的通透感,还有宝贵的高频延伸.
PX200唯一好于PX100的地方,也许是其低频. 由于其封闭式的设计,低频较少,因而干净一些,不容易混. 不过,在MINI-DAC这种级别的音源上,PX100的低频被控制得很好,也没有泛混的毛病出现,听感上只是量感比PX200多些而已. 不过,公平地说,PX100在低端的音源上确实比较容易出现发混的低频. PX200好些,低频少些,不容易发混. 所以严格地说,在低端音源上,PX200的低频比PX100容易控制好. 其实PX200的主要问题,就是出在它的封闭式设计. 封闭式设计是不容易做好声的,对耳机壳内反射声如何处理? 是关键的一点。PX200的声音失败就失败没有处理好机壳内的反射声,使得反射声和直达声混为一团,音色变厚而模糊不清. 其实本帖所针对的，就是有成品APP短视频源码下载网站些人号称的"PX200潜力"。好，你们说潜力，我拿8000元的转盘，搭配7000多元的DAC，来推PX200，够潜力了吧？结果呢？PX200在PX100前输得“更惨”。听听森海拿手的古典交响，PX100能清晰通透地表达出弦乐群的音色，而PX200厚而混成一团，高频泛音统统被中频染色混掉，空气感全无。很多人觉得PX200听古典时音色发干，其实这个干，归根结底就是因为缺乏高频泛音的自然延展。
在高级的音源组合上，PX200的缺陷暴露得更彻底，比PX100输得更惨，只能说明某些人的“PX200潜力论”是完全的瞎扯。在随身听组合上，PX200和PX100的差距反而小很多。最后，我公平地给PX100和PX200下个结论：PX200的长处，是封闭式的设计提供了一些隔音，PX100就无法提供隔音效果。除此外，在低档随身听音源上，PX200的低频比PX100干净一些。这是它的两个优势。但中高频的不自然的加厚和修饰，使得PX200在总体音质上不如PX100自然通透而干净。
在高档音源上，PX100的低频能得到有效控制和驾御的情况下，PX100在音质上几乎完胜PX200。 后记: 看看国外的"专家"是怎么评PX100和PX200的:
作者是圈内有名气的Bill Keyser.
Sennheiser PX200: Many of you have thought that since this model has a higher number, that it must be better than the PX100. In fact, it’s the other way around. The PX200 is actually a “Closed” headphone in a portable version. Closed headphones are handy when you don’t want 蜜柚直播软件app下载安装 sound to leak in or out as much, (handy when using in public and leaking sound can be bothersome to those around you or some noisy environmental sounds interfere with your listening experience). But, sound quality generally suffers with closed headphones and the same is true here. Sound quality wise, the PX200 is no match for either the PX100 or the Koss Portapro. It sounds muffled, and not as natural as the “Open” PX100 or Portapro. But, if your portable listening needs are better served by a “Closed” headphone, the PX200 is worthy of your consideration. Like the PX100, it’s well made, and folds down nicely, (also into it’s included hard plastic case).
大致翻译: 很多人可能会认为PX200型号数字高,所以应该比PX100声音好. 实际上事实正相反. PX200是一个封闭式的耳机,封闭式耳机在你需要隔音的时候很合用,但音质一般会受到影响. PX200正是如此,在音质上比不上PX100或KOSS的PP. 它的声音是蒙的,不如PX100或PP那么自然而开放. 但如果你需要的是封闭式耳机,樱桃视频APP无限看-丝瓜IOS苏州晶体公司免可以考虑一下PX200. 我搜索了一些更多的国外评论. 又发现2个比较正规和专业的网站,是认为PX100好于PX200(音质).
1.看这个详细的评论PX100,PX200,PXC250的文章.
文章很长,看它最后部分的结论:
Hence: The PX 100 is not just the clear winner among these three, but a great product in objective terms too. Quite cheap, good sounding, insensitive to ear shape, and it folds up in the same nifty way as the other two. Without a good earpad-to-ear seal, there's just no comparison between the bass response of the PX 200 and that of the PX 100. And even with a good seal, the PX 200 still isn't better.
翻译: 因此,PX100不仅是三个耳机里无可争议的胜者,而且以客观标准衡量也是很好的产品. 便宜,音质好,容易佩带到位,可以方便折叠... 即使PX200能佩带到位(作者认为PX200难以佩带到位),也不比PX100好.
2.著名的美国 网站对PX100和PX200的评分: 给了PX100五颗星满分,而只给了PX200三颗星.
px200的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于森海px200、px200的信息别忘了在本站进行查找喔。
