新果汁大厅 七喜大厅 新芒果大厅 彩虹大厅 海潮大厅 海星大厅 海豹大厅 海像大厅 海豆大厅 卡丁娱乐 大海互娱 仟众部落 海米大厅 精灵大厅 航海大厅 时光互娱 茄子互娱 卡豆娱乐 豆豆大厅 逗趣大厅 泡泡娱乐 星云大厅 海贝之城 热玩吧 灵尊大厅 海神互娱 新星辰娱乐 辣椒大厅 蘑菇大厅 海螺众娱 海草众厅 蝴蝶大厅 海豚大厅 灯笼众娱 鲨鱼众娱 贝壳互娱 新珊瑚大厅 讲牌场 蜜蜂大厅 珍珠大厅 毛豆互娱 良友大厅 新河马大厅 百万牛大厅 樱花之盛 大圣大厅 珍珠大厅 乐酷大厅 超稳大厅 亚金方乐 飞鹰大厅 萝卜大厅 牛魔大厅 红桃大厅 炫酷大厅 皇豪大 超酷大厅 超耀大厅 樱桃大厅 金尊大厅 魔龙大厅 518互游 炫酷之家 美猴王
微信链接平台斗牛炸金花，神兽系列，道游系列，大圣系列，海贝系列，天王系列，悠悠系列，开心系列，六米系列，七喜系列等，各种H5棋牌斗牛房卡。。。。。。。。。。
全国各地、众娱、互娱、娱乐、大厅、众厅、网页公众号、网页房卡均可
拜登有限公司谴责平权法案裁决:“这不是一个正常的法院”
2小时前2点08分 美国最高法院的保守派多数派否决了种族歧视法案 有意识的高等教育平权行动计划是违宪的。美国总统拜登(Joe Biden)谴责了这一决定 继续相信这些项目的必要性。美国最高法院周四对平权法案进行了沉重打击，这是最高法院最新的保守转变，推翻了数十年来允许基于种族的大学录取的先例。
现在是努力恢复该计划的既定目标:使美国顶尖学校多样化。
哈佛大学(Harvard University)承诺，将在未来几个月寻求在招生政策中保留这些价值观的方法;白宫表示，将在峰会上征求意见，编写一份报告，并收集数据，说明大学录取中的各种不平等现象。
“我们不会让这件事击垮我们，”乔·拜登(Joe Biden)总统在白宫说，他在那里贬低了这个右倾的法院。
“这不是一个正常的法庭。”
这一决定是在该国最高法院推翻堕胎权几乎整整一年后做出的，引发了全国的强烈反对，这可能有助于拜登所在的民主党在去年11月的国会中期选举中获胜。
这里的政治并不相同。民意调查和现实生活中的先例都表明，并不一定会有反对这一法院裁决的呼声。
最近的民意调查显示，美国人对基于种族的大学录取持反对态度，或多或少，或最多不温不热的态度。
九个州已经禁止了它。其中包括该国最进步的州之一加利福尼亚州，当该州在2020年举行全民公决以恢复该法案时，选民拒绝了它。
关于平权法案的对立观点
这一最新案件引发了法院法官的激烈争论，其中包括两名非裔美国人:保守派克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在6比3和6比2的判决中站在多数人一边，反对自由派的克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)。
托马斯称，基于种族的平权行动是对宪法中平等保障的侮辱，可能会让富裕的黑人学生受益，而不是贫穷的白人、犹太和爱尔兰移民的后代。
在针对哈佛大学(Harvard)和北卡罗来纳大学(University of North Carolina)的诉讼中，法院听取的统计数据显示，成绩相同的黑人学生比白人和亚裔学生更有可能被录取。
在托马斯看来，这一改变是美国朝着实现《独立宣言》中的建国信条迈出的一步:人人生而平等。
但杰克逊对黑人学生在经历了几代奴隶制、随后的种族隔离、不平等的联邦土地、分区和抵押贷款计划之后享有平等机会的想法大加嘲笑。
“我们所有人的悲剧”是杰克逊在她的异议中对这一决定的描述。
“今天，(保守派)多数派带着‘让他们吃蛋糕吧’的健忘，拉起了救生索，通过法律命令宣布‘不分肤色’。但在法律上认为种族无关紧要并不会使生活变得如此，”她写道。“它不会就这么消失。种族主义离开我们需要更长的时间。”
法官们在对下级法院裁决的上诉中做出了有利于“学生公平录取”组织的裁决，该组织由反平权行动活动家爱德华·布鲁姆(Edward Blum)创立。
哈佛大学表示，在这个案例中，大约40%的美国学院和大学以某种方式考虑种族问题。
在权衡申请的最后阶段，哈佛大学考虑了四个因素来缩减符合条件的学生名单:遗产状况、招募运动员状况、经济援助资格和种族。
参与反对平权法案的加拿大人
该案的一位知名倡导者是加拿大人。来自多伦多但在纽约上高中的卡尔文·杨(Calvin Yang)想去哈佛。
他说他梦想去皮埃尔·特鲁多学习的地方，因为那里是政治家的历史孵化器，他有野心回到加拿大竞选公职。
杨的SAT成绩非常出色，排在前百分之一。他在纽约组织了大规模的气候抗议活动，成为加拿大30位30岁以下的环保领袖。他会说法语，并参与了不同的团体和事业。但他被哈佛大学拒绝了，就像这所精英大学97%的申请者一样。
他说，当他收到拒绝信时，他惊呆了。
杨说，在那之后，他了解到亚裔申请者和他一样，在性格等主观标准上被系统性地扣分。
“那是我顿悟的时刻，”他周四告诉CBC新闻。“坦率地说，这是种族主义，也是违宪的。”
他联系了本案的原告组织“学生公平录取”(Students for Fair Admissions)，并一直代表该组织进行采访。法院做出裁决后，他在华盛顿举行的庆祝新闻发布会上发表了讲话。
杨在加州大学伯克利分校写过关于这个问题的文章，他是该校法律研究和政治经济学专业的大二学生。他参与了加拿大的一个中间派保守组织，正在考虑创建一个新党。
下一步:寻找新的标准
杨说，他很清楚非洲裔美国人在美国遭受了几代人的不公正待遇，但他认为基于种族的平权行动不是正确的补救措施。
他说，他支持以经济为基础的平权行动。他说，这样一来，一个被解雇的西弗吉尼亚州白人煤矿工人的孩子，以及一个贫穷的非洲裔美国孩子，都可能受益。
“而不是基于种族……让它更以社会经济或阶级为基础，”他说。
这很可能是民主党接下来关注的焦点。拜登承诺采取不同的举措来收集有关大学录取不平等的数据。
最高法院在其裁决中表示，没有什么可以阻止大学考虑申请人关于种族如何影响他或她的生活的讨论，无论是通过歧视还是激励。
在诉讼过程中，诉讼过程中披露的数据表明，大学录取中存在各种各样的歧视——而且这种歧视主要有利于白人。
两名研究人员(其中一名与诉讼有关)发表的一篇论文调查了哈佛大学对特殊群体的录取情况:运动员、校友子女、特殊院长名单上的子女(该名单有利于捐赠者家庭)以及教职员工的子女。
该论文发现，43%的白人通过这些渠道之一进入哈佛大学。调查还发现，只有不到16%的非裔美国人、亚裔美国人和西班牙裔美国人这样做。
研究人员表示，通过这些渠道录取的白人学生中，大约有四分之三会被拒绝，如果这些特权消失，白人学生的比例将会下降。
一位非裔美国哈佛法学院毕业生周四愤怒地表示，美国在歧视问题上有选择性地愤怒。
你会注意到，最高法院并没有禁止在大学录取中考虑性别问题。它也没有禁止遗产意识、财富意识、地理意识或运动意识，”埃利·米斯托在《国家》杂志上写道。
“种族，而且只有种族，是保守派不希望学院和大学关注的问题。因为种族是白人使用的名片，永远不会被拒绝。”
他指责白人保守派在这起法庭案件中利用亚裔美国人作为烟幕，并预测结果将主要有利于白人;这就是加州禁止平权法案后的头几年发生的事情。
前总统奥巴马和他的妻子米歇尔发表声明，对这一决定表示遗憾。
“就像任何政策一样，平权行动并不完美，”这位前总统说。“但它让像米歇尔和我这样的一代又一代学生证明了我们的归属。现在，我们所有人都应该为年轻人提供他们应得的机会，并帮助各地的学生从新的视角中受益。”
