新果汁大厅 七喜大厅 新芒果大厅 彩虹大厅 海潮大厅 海星大厅 海豹大厅 海像大厅 海豆大厅 卡丁娱乐 大海互娱 仟众部落 海米大厅 精灵大厅 航海大厅 时光互娱 茄子互娱 卡豆娱乐 豆豆大厅 逗趣大厅 泡泡娱乐 星云大厅 海贝之城 热玩吧 灵尊大厅 海神互娱 新星辰娱乐 辣椒大厅 蘑菇大厅 海螺众娱 海草众厅 蝴蝶大厅 海豚大厅 灯笼众娱 鲨鱼众娱 贝壳互娱 新珊瑚大厅 讲牌场 蜜蜂大厅 珍珠大厅 毛豆互娱 良友大厅 新河马大厅 百万牛大厅 樱花之盛 大圣大厅 珍珠大厅 乐酷大厅 超稳大厅 亚金方乐 飞鹰大厅 萝卜大厅 牛魔大厅 红桃大厅 炫酷大厅 皇豪大 超酷大厅 超耀大厅 樱桃大厅 金尊大厅 魔龙大厅 518互游 炫酷之家 美猴王
微信链接平台斗牛炸金花，神兽系列，道游系列，大圣系列，海贝系列，天王系列，悠悠系列，开心系列，六米系列，七喜系列等，各种H5棋牌斗牛房卡。。。。。。。。。。
全国各地、众娱、互娱、娱乐、大厅、众厅、网页公众号、网页房卡均可
消费者、利益相关者和投资者越来越多地使用指标来评估企业的ESG绩效，以确保企业朝着长期可持续发展和增长的方向发展。
通过ESG绩效指标和可持续性披露，他们可以评估ESG问题对企业绩效、风险和长期增长前景影响的严重程度，这是传统财务分析无法捕捉到的。
ESG指标可以作为一种风险管理工具，用于除财务业绩之外的其他重要事项，如环境行为、劳工实践和公司治理，这些都是公司需要仔细审查的。
优先考虑可持续性的公司可能会产生持续的利润，并从长远来看使投资者受益;马来西亚证券交易所表示，自2014年以来，以esg为重点的FTSE4Good马来西亚证券交易所指数的表现比基准的FBM KLCI指数高出5.6%。
富时4good评估标准考虑了公司在全面重大ESG风险方面的风险敞口，这些风险被分为14个ESG主题，并得到300多个详细的定量和定性指标的支持。
富时罗素利用公开信息，独立开展ESG评估，以评估企业是否披露了减轻重大ESG风险的措施。
马来西亚证交所与富时罗素(FTSE Russell)合作，提供马来西亚上市公司的ESG评分，以方便投资者通过可信赖的、国际认可的方法纳入ESG评估。
在决定投资之前，投资者有时会进行负面筛选，即根据负面标准将某些公司排除在投资范围之外。
这些消极因素包括有争议的做法或严重的不当行为，例如，生产诸如武器或烟草等有害产品，以及避免与危害环境有关的工业。
与此同时，积极筛选涉及根据积极标准(如最低ESG分数或提供可持续产品)选择公司。
nitor a company’s ESG reported data over time, says Phang Oy Cheng." src="https://www.ns99.cn/skin/default/image/lazy.gif" class="lazy" original="http://www.pxc33.com/file/upload/202307/01/061920741.jpg">
整合方法将ESG信息与传统投资数据结合起来，以帮助识别潜在风险或竞争优势，例如绿色经济敞口。
投资者还与投资组合公司合作，以改善业务战略、风险管理和ESG绩效。
在主题投资方法下，重点放在既定的环境主题或其他框架上，如联合国可持续发展目标。
包括摩根士丹利资本国际(MSCI)、Sustainalytics和Refinitiv在内的ESG评级机构提供了公司ESG绩效的快速概述。
安永咨询马来西亚气候变化和可持续发展服务负责人Arina Kok表示，评级机构提供的评级得到了广泛的ESG专业知识和资源的支持，通常适用于多家公司，这为其他公司提供了一个基准点。
然而，不同的ESG评级机构可能使用不同的方法，因此交叉评级比较可能不准确。
评级机构通常通过公司的可持续发展或企业社会责任，以及年度报告、网站、其他公共来源，甚至通过与公司直接接触来收集公司公开披露的ESG信息。
通过使用涵盖公司ESG绩效各个方面的120项指标，对收集的数据进行检查和标准化，其中包括:
>碳排放、气候变化影响和污染。
>歧视、多样性和社区关系。
接管防御(管理者抵制收购的行动)、交错董事会(由不同类别的董事组成)和独立董事。
不披露此类数据的公司将受到评级机构的处罚。
毕马威(KPMG)驻马来西亚可持续发展咨询主管Phang Oy Cheng表示，投资者应长期(3至4年)监测一家公司的ESG报告数据，以确定该公司在ESG方面的真实表现或缺乏表现。
参考不同提供的数据时，ESG绩效会因评估的指标类型而有所不同。
由于其特殊性，ESG指标可能无法全面反映公司的ESG绩效。
一些ESG问题，如人权或对社区的影响，难以量化，可能不容易通过ESG指标来理解。
主要数据提供商包括MSCI ESG评级、Sustainalytics ESG风险评级、富时罗素ESG评级、ISS评级和排名、CDP气候、水和森林评分、标准普尔全球ESG评分和穆迪ESG解决方案集团。
通过阅读公司年度报告和可持续发展报告，投资者可以根据相关的ESG框架分析公司在特定领域的透明披露和绩效。
这些框架包括全球报告倡议组织、气候相关财务披露工作组和可持续会计准则委员会。
使用框架是另一种提供可持续性相关事项报告的标准化方法，允许投资者评估公司已考虑的业务活动、差距和新出现的ESG问题。
就一致性而言，这里的问题是，不同的公司可能会在环境、社会和治理主题中报告不同的领域。
公司可能不会对所有主题领域进行一致和全面的报告。
目前，没有任何行业基准，也没有一致的业绩衡量指标，这使得投资者很难将一家公司的业绩与另一家公司进行比较，即使是在同一行业。
考虑到大多数ESG数据都是由公司自行报告的，这可能导致潜在的信息偏差以及数据可用性和质量方面的差距，这一挑战被放大了。
缺乏关于如何定义具体指标以及用于获得所报告数据的方法的信息，从而限制了公司之间的可比性。
在评估一家公司的ESG表现时，没有“放之四海而皆准”的方法。
投资者应仔细考虑他们的个人投资概况和目标，以确定实施ESG方法是否符合他们的投资策略。
