新果汁大厅 七喜大厅 新芒果大厅 彩虹大厅 海潮大厅 海星大厅 海豹大厅 海像大厅 海豆大厅 卡丁娱乐 大海互娱 仟众部落 海米大厅 精灵大厅 航海大厅 时光互娱 茄子互娱 卡豆娱乐 豆豆大厅 逗趣大厅 泡泡娱乐 星云大厅 海贝之城 热玩吧 灵尊大厅 海神互娱 新星辰娱乐 辣椒大厅 蘑菇大厅 海螺众娱 海草众厅 蝴蝶大厅 海豚大厅 灯笼众娱 鲨鱼众娱 贝壳互娱 新珊瑚大厅 讲牌场 蜜蜂大厅 珍珠大厅 毛豆互娱 良友大厅 新河马大厅 百万牛大厅 樱花之盛 大圣大厅 珍珠大厅 乐酷大厅 超稳大厅 亚金方乐 飞鹰大厅 萝卜大厅 牛魔大厅 红桃大厅 炫酷大厅 皇豪大 超酷大厅 超耀大厅 樱桃大厅 金尊大厅 魔龙大厅 518互游 炫酷之家 美猴王
微信链接平台斗牛炸金花，神兽系列，道游系列，大圣系列，海贝系列，天王系列，悠悠系列，开心系列，六米系列，七喜系列等，各种H5棋牌斗牛房卡。。。。。。。。。。
全国各地、众娱、互娱、娱乐、大厅、众厅、网页公众号、网页房卡均可
吉隆坡:高等法院驳回了当地电信公司前首席执行官Jason Jonathan Lo对马来西亚国家通讯社(马新社)在2019年和2020年发表的两篇文章提起的诽谤诉讼。
Jason于2021年7月提起诉讼，涉及马来西亚国家通讯社发表的两篇文章，题为“前电信首席执行官被指控非法侵入，向身体注射毒品”和“法庭指控歌手Jason Lo及其同事服用20万令吉的CBT”。
司法专员拿督拉贾Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan在周二(5月30日)的裁决中裁定，法院没有发现原告(杰森)所声称的文章有恶意。
“关于第一条受到质疑的条款，从整体上看，可以得出这样的结论，即原告在不同的地方法院分别被控非法侵入和注射毒品。法院认为，在完整阅读了第一篇受到质疑的文章后，原告似乎并不只是为了注射毒品而闯入一所房子。
“关于向体内注射毒品的使用，而不是服用自我给药，必须指出的是，第一篇受到质疑的文章只是为了告诉公众，杰森是根据《1952年危险药物法令》第15(1)(a)条被指控犯有毒品罪的。
Raja Ahmad Mohzanuddin说:“事实上，从上述文章中可以清楚地看出，原告对两项指控都不认罪，并已被保释。”
对于第二篇被质疑的文章，法院在通读全文后发现，从一开始原告似乎就没有对指控认罪，文章明确指出原告被指控犯有刑事失信罪(CBT)，但没有对其进行罪责认定。
“此外，文章特别指出，原告已被保释3万令吉。合理地说，这并不能断定原告承认了这一罪行。考虑到整篇文章，它否定了原告认罪的任何理解，”他说。
他说，任何阅读全文的人都会认识到，原告只是被指控，但尚未被证明犯罪。
他说:“完整阅读第二篇文章后，法院认为报道贾森被指控犯有某些罪行并涉嫌犯下某些罪行的行为不能构成诽谤。”并命令原告向新闻机构支付1.5万令吉的费用。
法院在听取了原告杰森和被告三名证人的证词后作出了裁决。
代表马新社的律师亚当·卢克曼·阿姆丹(Adam Luqman Amdan)证实了此事。——马来西亚
