新果汁大厅 七喜大厅 新芒果大厅 彩虹大厅 海潮大厅 海星大厅 海豹大厅 海像大厅 海豆大厅 卡丁娱乐 大海互娱 仟众部落 海米大厅 精灵大厅 航海大厅 时光互娱 茄子互娱 卡豆娱乐 豆豆大厅 逗趣大厅 泡泡娱乐 星云大厅 海贝之城 热玩吧 灵尊大厅 海神互娱 新星辰娱乐 辣椒大厅 蘑菇大厅 海螺众娱 海草众厅 蝴蝶大厅 海豚大厅 灯笼众娱 鲨鱼众娱 贝壳互娱 新珊瑚大厅 讲牌场 蜜蜂大厅 珍珠大厅 毛豆互娱 良友大厅 新河马大厅 百万牛大厅 樱花之盛 大圣大厅 珍珠大厅 乐酷大厅 超稳大厅 亚金方乐 飞鹰大厅 萝卜大厅 牛魔大厅 红桃大厅 炫酷大厅 皇豪大 超酷大厅 超耀大厅 樱桃大厅 金尊大厅 魔龙大厅 518互游 炫酷之家 美猴王
微信链接平台斗牛炸金花，神兽系列，道游系列，大圣系列，海贝系列，天王系列，悠悠系列，开心系列，六米系列，七喜系列等，各种H5棋牌斗牛房卡。。。。。。。。。。
全国各地、众娱、互娱、娱乐、大厅、众厅、网页公众号、网页房卡均可
乔治城:槟城高等法院驳回了四名议员的禁令申请，以阻止槟城州议会提出动议，直到他们的上诉得到审理。
四名州议员和原告分别是双盖阿奇州议员祖基夫·易卜拉欣、阿菲夫·巴哈丁博士(西伯朗查亚)、哈利克·梅赫塔布·莫哈德·伊沙克(别塔姆)和佐基夫·Md·拉齐姆(直落巴杭州)。
司法专员Azizan Md Arshad在周四(3月2日)的裁决中裁定，法院无权干涉议会或任何州立法议会的内部管理。
他说，最高法院必须始终承认三权分立原则。
"这种豁免源于三个主要政府机关，即行政机关、立法机关和司法机关之间的权力分立原则。
“如果这三个部门不受约束，就会发生冲突，破坏三权分立的原则，影响三权根据各自管辖范围采取行动的自由，”他在通过电子邮件宣布决定时表示。
阿齐赞进一步表示，法院有权颁布禁令，阻止任何当局做违法的事情，但与此同时，法院也应该小心，不要超出所赋予的管辖权。
他说，原告要求法院使用其自由裁量权来阻止另一个机构的职责，即州立法议会，这也是根据州宪法设立的。
他说:“原告的申请是为了防止被告(槟州立法议会和州议会议长拿督罗秋江)的管辖权被明确授予他们的专属管辖权。”
他说，法院不能做出任何超出法院管辖权的决定，任何与通过有效选举程序选出的州议会议员的资格或资格丧失有关的问题，都属于州宪法规定的州立法议会的管辖范围。
阿齐赞说，在被告作出决定之前，所有原告仍然是议员，因此在动议提出、辩论和投票(批准和通过)之前，他们的资格和职位不受影响。
他说，只有在所有原告的现状都被改变或被移除的情况下，法院才能考虑维持或恢复原告现状的问题。
因此，阿齐赞说，原告未能证明在考虑到涉及公共利益的案件后，应该批准禁令并驳回他们的申请，而没有命令他们支付费用。
1月20日，高等法院(阿齐赞)驳回了四名议员针对2020年10月提出的要求他们腾出席位的动议对两名被告提起的诉讼。随后，他们于1月25日向上诉法院提出上诉。
去年12月16日，由首席大法官敦东古迈文团玛主持的联邦法院法官庭驳回了四名议员提出的休假申请，质疑州立法议会通过反跳船法的能力，并命令高等法院审理此案。
这四名议员于2020年提起诉讼，挑战槟州宪法(PSC)第14A(1)条的合宪性，并根据第14A(1)条停止宣布他们的席位空缺。
第14条a款规定，州议员在被选为政党候选人后，辞职或被开除出党，或被选为非政党候选人后加入政党，均应退席。——马来西亚
