新果汁大厅 七喜大厅 新芒果大厅 彩虹大厅 海潮大厅 海星大厅 海豹大厅 海像大厅 海豆大厅 卡丁娱乐 大海互娱 仟众部落 海米大厅 精灵大厅 航海大厅 时光互娱 茄子互娱 卡豆娱乐 豆豆大厅 逗趣大厅 泡泡娱乐 星云大厅 海贝之城 热玩吧 灵尊大厅 海神互娱 新星辰娱乐 辣椒大厅 蘑菇大厅 海螺众娱 海草众厅 蝴蝶大厅 海豚大厅 灯笼众娱 鲨鱼众娱 贝壳互娱 新珊瑚大厅 讲牌场 蜜蜂大厅 珍珠大厅 毛豆互娱 良友大厅 新河马大厅 百万牛大厅 樱花之盛 大圣大厅 珍珠大厅 乐酷大厅 超稳大厅 亚金方乐 飞鹰大厅 萝卜大厅 牛魔大厅 红桃大厅 炫酷大厅 皇豪大 超酷大厅 超耀大厅 樱桃大厅 金尊大厅 魔龙大厅 518互游 炫酷之家 美猴王
微信链接平台斗牛炸金花，神兽系列，道游系列，大圣系列，海贝系列，天王系列，悠悠系列，开心系列，六米系列，七喜系列等，各种H5棋牌斗牛房卡。。。。。。。。。。
全国各地、众娱、互娱、娱乐、大厅、众厅、网页公众号、网页房卡均可
企鹅兰登书屋、美国笔会、几位作家和两位家长正在起诉佛罗里达州一所学校的董事会，原因是该学校禁止包含种族主义或LGBTQ主题的书籍，这标志着在阳光之州反对审查制度的斗争中出现了新的高潮。
虽然联邦诉讼没有点名共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)，但废除与种族和性别认同有关的某些书籍和课程的运动在他的监督下蓬勃发展。在周三提起诉讼之前，佛罗里达州的公共教育又发生了一起备受瞩目的攻击:埃尔南多县的一名五年级教师正面临州调查，原因是她给班级播放了一部以同性恋角色为主角的迪士尼电影。
该诉讼称，它正在挑战埃斯坎比亚县学区和学校董事会的决定，即“基于他们不同意这些书中表达的观点”，限制和删除公立学校图书馆的书籍。
报告还特别指出了“自由妈妈”组织的影响，这是一个极右翼的“父母权利”组织，该组织在全国范围内发起了一项协调一致的行动，禁止他们认为令人反感的书籍，还有当地一名高中教师维姬·巴格特(Vicki Baggett)，她领导了移除书名的行动。
诉状称:“以意识形态为由要求从学校图书馆撤掉书籍的趋势已经蔓延到全国各地，并由某些全国性组织带头，比如总部位于佛罗里达州的‘自由妈妈’。”“自由妈妈”是一个政治上保守的组织，致力于对抗公立学校中所谓的“觉醒”影响。
“该组织分享并传播其认为在政治上令人反感的书籍清单，并敦促个人寻求将这些书籍从学校图书馆中移除。”
该诉讼称，埃斯坎比亚县官员“一再无视他们现有的政策”，在审查对书籍的挑战时，并否决了地区审查委员会关于禁止阅读材料的建议——这些决定“不成比例地针对有色人种和/或LGBTQ人群撰写或有关的书籍”。
“移除这些书的运动背后的明确议程是明确地从公立学校图书馆中删除所有关于种族歧视或LGBTQ问题的讨论。政府的行动可能不会以这种歧视动机为前提，”诉讼辩称，并补充说，该地区“试图禁止评论家认为过于‘觉醒’的书籍。”
“你必须采取法律行动，而不是与他们争论，因为他们的所作所为实际上是非法的。”原告包括非营利作家团体美国笔会;作家莎拉·布兰南、乔治·m·约翰逊、大卫·莱维森、凯尔·路科夫和阿什利·霍普·佩雷斯，他们的书被列为该地区移除的目标;父母Lindsay Durtschi和Ann Novakowski;以及该国最大的图书出版商企鹅兰登书屋。
埃斯坎比亚县公立学校的发言人以诉讼未决为由拒绝置评。一名学校董事会成员告诉《每日野兽》，一名律师建议他们不要对此案发表评论。
在接受《每日野兽》(The Daily Beast)的采访时，德奇并没有责怪这位老师造成了这场禁书狂潮。“这是一个人的错，不是薇姬的错，而是罗恩·德桑蒂斯的错，”德奇说。我认为有必要说出来。因为如果不是薇姬·巴格特，也会是别人。”
“今天，它告诉我不允许我的孩子阅读什么。明天可能是‘不要带这个当午餐’或者‘他们不能穿那些短裤，’”德奇补充道。她是一名验光师，也是两个小学生的母亲。“法西斯主义很早就开始了。”
她指出，佛罗里达州的其他审查制度也在扎根，包括该州拒绝开设AP非洲裔美国人研究课程。“他们阻碍了我的自由，这不仅仅是我的孩子们能读什么和不能读什么，”德奇说。“事情远不止这些。”
“我们获取信息的途径不应该受到任何政治约束。”
诺瓦科夫斯基告诉《每日野兽》，她对埃斯坎比亚县禁止早期读者读书感到震惊，尤其是一本关于企鹅的书。“什么时候开始可以为我们做父母的决定了?”她问。
“我担心的一个问题是，它什么时候会停止?诺瓦科夫斯基说，他是一家金融机构的分析师。“他们在选择禁书方面行动相当迅速。感觉就像我们在几周内从0到60。
“如果这就是他们对那些对早期读者来说没有争议的书的积极态度，下一步会是什么?”
该诉讼认为，学区和董事会违反了宪法第一修正案和第十四修正案的平等保护条款，要求法院恢复学校图书馆的禁书，并停止将其他禁书移走。
这已经不是读者第一次为保留图书而提起诉讼了。该投诉指的是纽约长岛的学生史蒂文·皮科对当地学校董事会提起的具有里程碑意义的诉讼，因为学校董事会删除了库尔特·冯内古特的《五号屠宰场》和理查德·赖特的《黑男孩》等书。这一案件被送到了美国最高法院，最高法院在20世纪80年代裁定，该委员会不能以“狭隘的党派或政治方式”禁书。
类似的诉讼不断成为头条新闻。上个月，南卡罗来纳州的家长和当地的NAACP分会起诉皮肯斯县学区禁止伊布拉姆·x·肯迪(ibrahim X. Kendi)和杰森·雷诺兹(Jason Reynolds)的《盖章:种族主义，反种族主义和你》。提起诉讼的一名美国公民自由联盟律师告诉当地一家报纸，“你知道，这不仅仅是政治问题。这也是一个全是白人的学校董事会，以他们不喜欢这些想法为基础，消除有关种族的想法。”
“巴格特有Co 她在Facebook上发布了联邦旗帜的图片，她说她并不为此感到“羞耻”，因为她是联邦女儿组织的成员。”根据Escambia的诉状，该地区以佛罗里达州的“父母教育权利法案”(通常被称为“禁止说同性恋法案”)为由，自动限制任何有争议的书籍，尽管该法律适用于课堂教学而不是图书馆书籍。
据称，当地的撤书运动始于高中教师巴格特，他为斯蒂芬·奇博斯基的《壁花少年》填写了一份“重新考虑教育媒体的请求”表格。
巴格特没有回复寻求置评的消息。在她的Facebook页面上，这位教育工作者对学校图书馆书籍中所谓的性内容进行了抨击。
在四月的一篇帖子中，巴格特分享了霍莉·杜希格(Holly Duhig)所著《同性父母(话题讨论)》一书的封面，并写道:“了解你的孩子正在读什么。这些书目前在Escambia县，佛罗里达公立学校小学图书馆，pre - k -5年级。这周才发现的。”
当一位评论者写道，“把这些发给我们的州长，看看他是否会阻止它，”巴格特回答说，“我一直在。他参与其中了。这是一个漫长的过程，但他意识到了。”这位评论者补充道:“继续保持下去。上帝一定会为你感到骄傲。”巴格特接着说，“在这场战斗中，祈祷是非常需要的。”
诉讼称，“巴格特后来承认，在她努力阻止《壁花》在学区被阅读之前，她没有听说过这本书，并明确表示，这本书引起了她的注意，因为它是全国撤书运动中经常被针对的书之一。”
在一个审查小组投票决定将壁花保留为可选的学习材料后，巴格特在给该地区负责课程和教学的助理主管的一封信中对这一决定提出了上诉，并抄送了包括德桑蒂斯州长在内的其他官员。
在她的信中，Baggett问道，“当一个地区订购了一整套的书供教师在课堂上作为一项新的研究，而这些书中有关于手淫、兽性行为、青少年性行为和女同性恋的章节，这意味着什么?(有一些有问题的段落是简短的引用，比如:“有一个叫卡尔·伯恩斯(Carl Burns)的人，大家都叫他C.B.。有一天，C.B.在聚会上喝得烂醉，想‘上’主人的狗。”)
这本探讨性、吸毒、性侵犯等主题的成人小说的作者对导致他的作品被禁的批评直言不讳，他说:“整本书都是生存的蓝图。这是为那些经历了可怕的事情，需要希望和支持的人准备的。”
“对我来说，断章取义、制造反常气氛的想法是冒犯——非常冒犯，”切博斯基说。
诉状称，在另一封信中，巴格特提到了一个“家长图书评级”，该评级似乎来自一个名为book Looks的网站，据报道该网站与“妈妈争取自由”组织有关。诉讼称:“虽然Book Looks否认与自由妈妈组织有关联，但它是由佛罗里达州布里瓦德县自由妈妈组织的一名成员创建的，并使用与自由妈妈组织相同的评级标准。”
当地区官员继续审查《壁花》时，巴格特把注意力转向了学校图书馆，而不是课堂课程，她指出了116本书，她认为“应该根据明确的性内容、图形语言、主题、粗俗和政治推动来评估”。该诉讼称，巴格特针对的许多标题都涉及“LGBTQ主题和/或涉及种族或种族主义问题”。
其中包括Raina Telgemeier为一个角色的同性恋身份而创作的戏剧;公爵夫人哈里斯(Duchess Harris)的纪实类书籍《现代美国的种族与治安》(Race and Policing in Modern America);马克·威克兰的《当威尔玛·鲁道夫打篮球的时候》——一本绘本，讲述了这位黑人奥林匹克运动员在种族隔离的南方度过的童年。
诉讼称，巴格特对《戏剧》的反对包括一份引用清单，该清单也被Book Looks网站引用。“同样的模式也存在于巴格特质疑的许多其他书籍中，”诉状称。“在某些情况下，Book Looks网站上的错字也被带到了她的挑战中。”
到2022年9月，巴格特完成了100多本书的“重新考虑教育媒体请求”表格。“到目前为止，”诉讼中写道，“由巴格特或其他人在该学区提出质疑的书籍总数已达到197本。”
诉状称，由于埃斯坎比亚县对“不要说同性恋”法案的解释，“挑战了那些仅仅承认同性关系存在或变性人存在的书籍，这些书籍在即将到来的通常是无限期的审查期间受到限制。”
该文件称，布兰南关于同性婚姻的图画书《鲍比叔叔的婚礼》自2023年3月受到质疑后就已经下架了。
与此同时，马特·德拉佩纳的《米洛想象世界》也被认定违反了《父母权利法》，其中包括两名女性结婚的画面。
学校董事会已经撤下了10本书，根据诉讼，在每一个案例中，学校董事会都忽视了学区审查委员会关于这些书适合学生的意见。“到目前为止，还没有一个学校董事会拒绝巴格特挑战的案例，”诉讼称。
Wallflower在11月被禁。今年2月，董事会投票禁止原告约翰逊(All Boys Aren’t Blue)的作品;彼得·帕内尔和贾斯汀·理查森的《探戈三人组》;原告卢科夫的《当艾登成为兄弟》
一个月后，董事会撤下了杰里·克拉夫特(Jerry Craft)的《New Kid》;戏剧由原告Telgemeier;托尼·莫里森的《最蓝的眼睛》;还有艾米·里德的《无处女孩》今年4月，董事会禁止了Sapphire的《Push》和Alice Sebold的《Lucky》。
“事实上，学区和学校董事会一直同意并批准了巴格特公然的政治和基于信息的反对意见，”诉状辩称。
巴格特对2005年出版的绘本《探戈》(Tango)提出了异议。这本书讲述的是中央公园动物园的企鹅罗伊(Roy)和西罗(Silo)孵蛋并抚养一只小企鹅的故事。根据诉讼，“Baggett反对Tango的唯一理由是不同意它的信息。她断言这本书是在为‘利用企鹅的LGBTQ议程’服务。”
在对《所有男孩都不蓝》的挑战中，巴格特评论说这本书是“教化”的，包含了“LGBTQ内容”。
她反对《当艾丹成为一个兄弟》(When Aidan成为一个兄弟)，这本绘本讲述了一个年轻的跨性别男孩的家庭即将迎来一个新生儿，她指出这本书是“LGBTQ的介绍”，“不适合年龄”。
巴格特还被指控针对《新生》(New Kid)，这本漫画小说讲述了一个12岁的黑人男孩在一所私立学校上学的故事，因为她在书中加入了她所谓的“种族诱饵”和“反白人”，并宣传了一项“觉醒议程”。
诺瓦科夫斯基告诉《每日野兽》，很难不把禁书看作是“出于政治动机”。在她提起诉讼的前一天晚上，埃斯坎比亚县学校董事会解雇了院长蒂姆·史密斯博士，他面临着单方面禁书的压力。
“我现在真正知道的是，当我女儿上学时，有些书她将无法从图书馆借阅，”Novakowski说。“决定她能读什么或不能读什么不是由她的学校图书管理员决定的，不是由我决定的，也不是由专业教育工作者决定的。
“它是由一个小镇委员会制作的，这让我感到不舒服。”
Durtschi说，学校董事会的禁令政策显然是为了回应佛罗里达州的“不要说同性恋”法案，并指出Baggett对许多书籍的反对是由于所谓的“LGBTQ灌输”。(巴格特还质疑书籍“羞辱”白人，她告诉记者贾德·勒古姆(Judd Legum)，她质疑《当威尔玛·鲁道夫打篮球时》(When Wilma Rudolph Played Basketball)，因为她认为它违反了德桑蒂斯的《停止醒来法案》(Stop WOKE Act)，该法案阻碍了批判性种族理论的教学。勒古姆还报道说，巴格特的Facebook上有邦联旗帜的图片，她说她并不为此感到“羞耻”，因为她是邦联女儿会的成员。)
“这里发生的事情非常明显，”德奇告诉《每日野兽》，并补充说，“围绕书籍有很多错误信息”和“散布恐惧”。
德奇说:“因此，与其与他们争论，你必须采取法律行动，因为他们的做法实际上是非法的。”
“你说，‘我不想让我的孩子读那些东西’是一回事。’但如果你从图书馆里拿出一本书，你就是在告诉我，我的孩子也看不懂。”
